这将是你看到的最详细“尼康全画幅微单Z7”评测

尼康全画幅微单Z7,是尼康第一款上市的全画幅微单,也是Z卡口系统的第一台相机,是一款以画质为主打的高端微单产品。对于相机行业而言,尼康Z7是一款具有划时代意义的产品,其中众多技术指标对于未来的全画幅微单都具有很强的参考价值。

当然,尼康的产品标号意味也非常明确,7对7,尼康表示想要成为微单行业销量第一,目前最大的对手自然是已经升级为三代机身的索尼。今天这篇文章,我们就看一下尼康Z7究竟实际性能如何,和自家同门师兄D850相比有哪些变化,面对对手索尼A7RIII又有着怎样的差异。

对于尼康Z7而言,4575万有效像素,大家最先想到的自然是尼康D850。作为尼康第一款上市全画幅微单,网上对于Z7的评论也不尽相同。所以我们首先先来简单看一下我们对于尼康Z7的评测结论。在一开始,我们先来再回顾一下尼康Z7的主要参数,当然我们也要看一下这台相机和D850以及索尼A7RIII相比,有什么区别。

尼康Z7/D850以及索尼A7RIII主要对比参数

尼康Z7并不是尼康心目中的全能型机型,而是以静态图像为核心竞争力的轻量化相机产品,这台相机的意义,是以更加轻便小巧的机身和镜头,提供与D850相当的照片拍摄能力,并且提供了更适合视频拍摄的解决方案。而且尼康Z7在实现轻量化和小型化的同时,延续了单反相机上的良好操控手感,这一点实在难得。

尼康Z7提供的是轻量化的高画质解决方案,而不算是全能型机型

尼康Z7虽然参数与A7RIII相似,但尼康真正的全能型高像素依然是D850;Z7在相机本身更加侧重于拍摄功能,而不是动态图片捕捉能力,因此尼康Z7在对焦和连拍性能上,目前仍处于下风。当然,对焦和连拍性能稍弱,也是受制于第一代机身的技术限制,未来尼康微单必然会不断补齐这一短板。

1

开篇辟谣:330张续航数据并不属实

尼康Z7最大的槽点,就是刚发布时日本官网的330张续航数据(CIPA测定标准)。根据实际测定,尼康Z7的实际续航与尼康单反相机相同,可以实现超过1小时的4K视频拍摄,或者超过1000张的常规图像拍摄,并且支持机身USB充电。因此续航这一问题,并不存在。在实际使用中,相机实际掉电速度如下:

第一块电池:静态照片约300张,高速连拍约400张,10-30秒长曝约40张,共拍摄742张,剩余电量12%。

第二块电池:高速连拍约400张,静态图像拍摄150张,1秒左右长曝约50张,4K视频约10分钟,中度操控,剩余46%。

第三块电池拍摄:4K视频45分钟,静态图片150张,重度操控,剩余22%。

对于尼康Z7而言,毫无疑问这台相机开创了尼康全新相机系统的新世界。Z卡口意味着尼康在光学设计上有个更多可以发挥的空间,而机身的功能上,尼康也展示了众多新的相机技术。下面我们就正式进入评测,来看一下尼康Z7的实际性能表现究竟如何。

2

机身设计 微单机身单反体验

尼康作为百年相机厂商,在机身设计上积累了足够多的经验,这一次在Z7上,尼康把众多单反上的设计特点,运用到了微单机身上,所以说尼康Z7实际上是顶着微单外壳的单反,这一点不为过。

对于微单而言,小巧是第一位的,如果不够轻巧,微单和单反又有什么区别?尼康Z7在机身尺寸上,相比于D850有着不小的差距。机身重量减少300余克,高度减少接近1/3,厚度减少1/3,加上镜头之后,机身的轻量化优势更加突出。和索尼A7RIII相比,尼康Z7的体积与A7RIII基本接近,不过是机顶军舰部稍稍高出一点。

尼康Z7最大的特点就是小巧

和索尼A7RIII相比,尼康Z7体积与A7RIII基本相同

尼康Z7(左)与索尼A7RIII(右)机背对比

尼康Z7在手感上具有巨大优势,虽然是微单相机,但是Z7的手柄是直接移植于单反机身,所以机身的手柄握持手感几乎与7000系列单反相机类似,握持手感上明显要好于索尼A7RIII系列。

尼康Z7的手柄宽大而且很高,能够让大手小手用户都能获得很好的上手感受,后背具有拇指手柄,不管是单手操作还是按键操控,尼康Z7的右手部分手感都非常接近于单反。

Z7的右侧手柄,基本是单反上直接套用而来

在机身上,尼康Z7做了众多轻量化设计,而且对按键进行了精简。尼康取消了屏幕左侧的按键,全部集成在了机身的右侧。由于按键数量有所减少,所以部分功能按键设计成了复合按键。机身具有两个拨轮,前拨轮保持单反上的传统设计,后波轮在顶部,是微单主流设计。两个拨轮手感上比D850要差,但是还可以接受。

机身背部按键,最大变化是把右侧按键集成在了左侧,并且不少为复合功能按键

在机身背部,尼康最显眼的是这块210万像素点翻转触控屏,尼康新品屏幕像素达到了70万,这块3.2英寸屏幕,分辨率大概在1000×700(具体数据未知,大概猜测),如果用大家熟悉的屏幕DPI来计算至少在300以上,所以说尼康Z7的屏幕显示效果实际上要超过很多手机的。尼康EVF采用369万像素点,是现在常见机型的最高水准,而且尼康EVF眼点设计比较出色,对于眼镜用户非常友好。

210万像素点的翻转触控屏,显示效果堪比手机

尼康Z7机身的另一个改进在于机顶,Z7的机顶具有一块类似于富士X-H1,是一块方形肩屏,数据显示涵盖了简单的操控参数,并不像单反参数这么多。尼康Z7的机顶参数基本沿用了单反的设计,但是Z7虽然定位接近D850为准专业微单,但是并没有使用D850上的左侧模式盘,看来未来尼康专业微单上,基本也是现在Z7的设计。

顶部肩屏数据不多,但绝对实用

尼康Z7被吐槽最多的地方之一,就是单卡槽,而且使用XQD卡。对于单卡槽,必然不如双卡槽稳妥,而且尼康机身并不小,应该能够再放一张SD卡。XQD卡现在的价格相对较高,128GB的2933X速XQD卡,2017年底海外价格还能在千元以下,如今很难再买到低于1700元的现货,带上读卡器一张高速XQD卡成本差不多2000元,对于用户来说是很大的负担。虽然XQD卡性能出色,稳定性可靠,但是价格成本是尼康现在跨不过去的一道门槛。

单XQD卡槽是尼康Z7的槽点,但是现阶段是短痛,而非长痛

在机身接口方面,Z7保留了丰富的接口设计,USB接口使用的是Type-C接口,这也是针对高速传输和充电的考虑。不过由于尺寸限制,快门线为D750及以下机身使用的小口快门线,并不是D850的十针快门线。

左侧丰富的接口,保证了专业用途

最后,尼康Z7的电池为EN-EL15b,这块电池和D850/D810/D750/D500/D7500等机型通用。不同的是,当使用EN-EL15和EN-EL15a时,尼康Z7不支持机身充电,使用EN-EL15b时,可以使用机身充电。

尼康使用EN-EL15b电池时可以USB充电,但充满需要6小时

对于尼康Z7而言,机身设计继承了尼康单反的诸多特性,是一台有着微单机身和单反操控的相机。从操控而言,这台相机在微单中绝对数一数二。下面我们就进入客观测试,来看一下Z7的实际拍摄效果如何。

3

画质测试 高感表现与D850相同

尼康Z7使用了一块4575万像素的全画幅传感器,虽然尼康官方表示这块传感器是全新设计并不是源自于D850,但是相同技术水平下,大家都明白这块传感器与D850的关系。

尼康所谓的重新设计,应该是对电路的重新整合,以安装混合对焦模块,机身画质上,我们来看一下尼康Z7、尼康D850和索尼A7RIII三者的画质差异。首先要看的是JPG画质对比。

本次画质测试使用镜头:Z7搭配24-70mm f/4S,D850搭配24-70mm f/2.8E VR,索尼A7RIII搭配24-70mm f/2.8。

尼康Z7/D850与索尼A7RIII逐级感光度测试

在JPG测试部分,可以看到实际上尼康Z7和D850的高感表现基本一致。由于新一代机身采用了个EXPEED 6处理器,因此算法上和D850依然有所不同,但是画质本身是基本没有变化的。与索尼A7RIII相比,尼康机身多出300万像素,对高感没有什么影响,画质观感上三台相机基本相同,尼康甚至稍稍有所优势。不过尼康D850测试中所用的24-70mm f/2.8E VR镜头,分辨率表现方面的确不太令人满意。

注:本次RAW文件测试中(含下文宽容度测试),使用Camera Raw 10.5,但版本为测试版本,为避免误差,所有锐化与降噪选项全部关闭。(保留全部彩色噪点)

尼康Z7/D850与索尼A7RIII逐级感光度测试

在RAW文件上,三台机子的差距同样不大,由于索尼RAW文件成像要比尼康更暗,高感RAW画纸上尼康两台相机甚至稍稍胜过索尼。对于这样的测试结果,其实大家在评测之前就已经明了,尼康Z7的画质基本等同D850,所以如果大家对Z7的高感表现有疑问,基本可以参考D850的高感性能。

4

宽容度测试 高感宽容度好于A7RIII

尼康向来以宽容度见长,所以这里我们自然要测试一下Z7的宽容度表现。在感光度测试中我们知道Z7的实际表现近乎等同于D850,而D850则以高感宽容度见长,所以这里我们来对比一下三台相机在不同感光度下的宽容度。

最低原生感光度下,三台相机宽容度测试

ISO 1600下,三台相机宽容度测试

ISO 6400下,三台相机宽容度测试

在ISO 64或ISO 100的最低原生感光度下,三台相机都有着非常不俗的表现,基本-5EV拉回后能保持较好的画质水平。但是从ISO 1600的高感宽容度开始,索尼A7RIII开始处于下风。由于我们测试中保留了画面的彩色噪点,以显示相机最真实的实力,实际拍摄时彩色噪点更加容易去除,因此Z7和D850在实际表现中的宽容度表现要远好于索尼A7RIII。

注:本次测试时,Adobe Camera RAW版本更新时虽未公布,但已经支持了尼康新机Z7的RAW格式读取以及修改。但本版本下很可能是测试版,RAW文件读取时的默认设置和传统版本明显不同(最大区别在于默认彩噪处理,各位会明显发现本版本有很高的彩噪)。

但为了保证公平性,我们在测试时以此测试版的默认RAW配置文件进行对比,待正式版推出后,我们会修改本部分内容。

5

尼康Z7与索尼A7RIII图片实拍测试

由于客观测试过于偏向于测试图片,我们这里为大家带来尼康Z7与索尼A7RIII的实拍测试。首先先来看一下最低原生ISO下的拍照对比。测试时均使用机身A档自动曝光,机身色彩预设为标准。

测试场景一:日落时分最低感光度单张拍摄

尼康Z7机身JPG直出照片

索尼A7RIII机身直出照片

尼康100%截图

索尼100%截图

从实际拍摄来看,两台相机对于低感都有着非常出色的画质体现,两台相机不论是纯净度还是锐度表现都十分相当。尼康24-70mm f/4实力不俗,在应对所24-70mm f/2.8时在细节解析力上依然不落下风,而索尼则展现出了超强的细节表现力。在机身色彩表现上,尼康Z7明显要胜于索尼A7RIII,而且在RAW文件的调整上保留了更大空间。

测试场景二:夜景长曝提亮3档宽容度测试

第二组测试我们来试一下实际拍摄时最常见的问题,就是复杂拍摄时提亮暗部,来看暗部细节和噪点的控制。测试时使用f/11进行拍摄,相同拍摄参数,然后进行后期提亮。拍摄使用最低原生感光度,长曝时间曝光拍摄。

提亮红框区域3EV

尼康提亮3档100%截图

索尼提亮3档100%截图

在这一次测试中,索尼锐度表现依然不俗,在边缘锐度上这枚索尼FE 24-70mm f/2.8的确要比尼康24-70mm f/4S更好。但是暗部纯净度上,尼康基本难看到明显噪点,而索尼已经出现了已经的噪点。因此实际拍摄和处理时,尼康的后期空间依然要更好。

测试场景三:ISO 3200直出与宽容度测试

最后一个测试我们来看一下尼康Z7和索尼A7RIII在高感拍摄状态下的实际噪点表现和宽容度表现。这一项挑战的是相机的极限画质(例如星空拍摄),测试时我们使用A档,保证两台相机按照最接近相机曝光判断的方式进行拍摄,测试截图均源自于RAW文件。

这组照片直出效果,对比内容非常极限

尼康100%截图

索尼100%截图

提亮2档后尼康100%截图

提亮2档后索尼100%截图

在这里拍摄可以看到,在ISO 3200下,实际上两款相机对于RAW文件的控噪效果基本是相同的,很难通过肉眼辨别出区别。不过尼康Z7的高感宽容度还是要稍稍好于索尼A7RIII,至少在整体细节保留上,尼康Z7更加出色,这一点可以通过树叶和建筑的细节,以及噪点的多少进行判断。

通过三组对比,可以看到虽然两台相机在客观测试时的数据非常接近,但是在实战环节尼康Z7对于索尼A7RIII,在画质上依然占据了更大优势。对于尼康而言,虽然近两年尼康一直在用着索尼生产的CMOS,但是普遍情况来看尼康对传感器的优化,特别是算法的优化要更加出色。

对于尼康Z7而言,或许其他性能上不如索尼A7RIII,但是在画质表现,特别是极限环境下进行拍摄时,尼康Z7对于图像依然有更好的把控,这也是尼康Z7的立足之本。

6

动态捕捉测试 尼康追焦不及A7RIII

动态捕捉,也就是对焦、追焦以及连拍能力,是大家对于尼康Z7的另外一个关注重点。首先我们先来看一下我们对Z7进行的对焦测试。

尼康Z7的官方数据称对焦面积覆盖为90%,索尼官方数据为93%,二者基本接近。从官网给出的对焦点面积来看,两台相机在覆盖面积上基本相当。尼康Z7为493点对焦,而索尼为399个相位对焦点和425个反差对焦点。从数据上,尼康的确没有说明493个对焦点为何种对焦点。

索尼A7RIII对焦覆盖信息,实际上是68%的相位覆盖和93%的对比度覆盖

尼康只给出了这张覆盖区域,根据数据猜测笔者认为相位点为435点

实际测试中,尼康Z7在静态对焦时,保持强大的对焦性能,在微单领域也属于绝对的第一梯队。尼康最大的优势是全区域的-4EV弱光对焦,这在微单相机中极为少见,即便是无光的夜晚,不依靠对焦辅助灯也能实现对焦。(小提示:尼康Z7的对焦辅助灯颜色为绿色,而不是以往一贯使用的橙黄色)

Z7在视频最后所示的黑暗环境中能够精准对焦,这张图也可以看到ISO 25600的画质

追焦表现,是尼康Z7的劣势。对于D850而言,153点对焦系统不管追什么,都能轻松应对,但是Z7并没有D850的3D对焦,取而代之的是定点选择追焦和自动追焦。Z7自动追焦成功率表现一般,测试时需要较近距离才能准确识别;而选择追焦如果能够选定,追焦成功率还可以,但如果运动速度过快我们很难有时间选择对焦主体。

只要不是机身设置为MF,尼康AF-S下可以按OK进入追踪追焦模式

三台相机追焦成功率测试

综合整体的对焦性能,尼康D850,尼康Z7和索尼A7RIII的对焦性能表现大概如下:

常规光线下静态对焦:三台相机精准度和速度基本相当。

弱光对焦:D850≈Z7>A7RIII、D850中心点支持-4EV对焦,其余为-3EV,但实际表现更好;尼康Z7全部为-4EV对焦,但实际成功率稍稍低于D850中心点;索尼A7RIII如果在黑暗环境,对焦性能精准度下降明显,而且经常无法判定焦点。

追焦表现:D850>A7RIII>Z7,D850的153点对焦,对付任何追焦都没什么压力,A7RIII稍稍弱于D850,而Z7在追焦性能上距离A7RIII还有一定差距。

当然,Z7虽然比不上A7RIII,在实际追焦时还是有比较好的表现,笔者感觉追焦性能好于80%的微单相机。以我们习惯的动物园拍鸟测试为例,Z7在飞鸟不进入树林时,基本能保证超过80%的对焦成功率,但是一旦飞入树林或者岩石等环境,Z7追焦即失效。可以参考D850,在复杂环境下依然有一定追焦能力,而且当飞鸟飞出树林后依然能够继续追焦。

尼康Z7追焦测试

尼康在非复杂背景下,追鸟成功率能在80%左右

最后,尼康Z7的连拍性能需要注意。Z7标称的9fps连拍速度,实际上是在12bit的Raw文件下,仅第一张照片测光情况下才能实现,而且续航约为2.5秒大概20-22张,这一点尼康Z7弱于D850(14bit的Raw文件下增加手柄可达9fps追焦测光连拍续航51张,不使用手柄7fps可拍摄约30张)。而索尼A7RIII在连拍数据上可以达到10fps,并且续航更好。从动态连拍性能,尼康Z7依然有待进步。

其实对于Z7而言,既然已经采用了XQD卡,存储速度必然不是瓶颈(每秒写入400Mb,而12bit Raw文件每秒数据大约360Mb),同时处理器性能也不是问题,所以这一次什么限制了尼康连拍速度我们不得而知。

从尼康整体宣传而言,D850推出时对于动态捕捉能力进行了大篇幅的重点介绍,但尼康并没有对Z7的动态捕捉作为重点宣传,所以我们认为尼康依然将Z7定位为高端风光相机,走的是轻量化高画质路线。动态拍摄能力,应该会交由其他机型,或者未来的升级机型来实现。

7

防抖与视频测试 部分性能仍有待加强

下面我们来看一下尼康Z7的机身防抖性能。尼康Z7搭载了机身五轴防抖,也就是使用带有光学防抖镜头时可以实现5档防抖效果,但是没有镜头防抖时,机身依然有防抖效果。在机身防抖测试中,我们使用24-70mm f/4和35mm f/1.8测试实际防抖效果,并且与索尼A7RIII与FE 35mm f/1.4对比了防抖效果。

尼康Z7搭配35mm f/1.8S时1/8s手持拍摄效果

索尼A7RIII搭配35mm f/1.4时1/8s手持拍摄效果

实际使用24-70mm f/4时,实拍下能够保证1/10s左右的稳定拍摄,大约等于2-2.5档的实际拍摄效果。在尼康和索尼的机身防抖效果对比中,两台相机的50%成功率最低快门数同样为1/8s。可以看到尼康和索尼的机身防抖,基本属于同一水平。在使用例如电磁炮等带有防抖的镜头时,尼康Z7实际防抖效果大概为4档左右,和光学防抖相比难以分出高下。

尼康防抖实拍效果展示,使用Z卡口24-70mm镜头70mm

实际截图区域,70mm 1/10s可以保证较高拍摄成功率

不过在视频拍摄上,这台相机的机身防抖效果感觉并不明显。首先尼康Z7在视频拍摄时除了机身五轴防抖外,还具有电子防抖,开启电子防抖会抵消一部分的位移,但是效果并不算太过明显。

尼康Z7并不具备短时手持的拍摄可能,这一点在A7RIII上同样如此,但是例如松下GH5则可以实现短时的手持拍摄或者手持位移。

尼康Z7的视频拍摄,画质方面是非常令人满意的,但是机身的10bit和N-log只能使用HDMI输出使用,机身内录是不能实现,需要额外注意。机身内录时,尼康的画质不是短板,但是Z7的视频操作逻辑略显纠结。

镜头为MF时依然可以自动对焦,对于拍视频容易出现误触,还有很多类似的视频逻辑问题

首先是对焦使用上,Z7可以在镜头使用MF时,机身自动对焦依然有效,但是这种逻辑容易造成混乱,特别是视频拍摄时,容易通过误触屏幕造成额外对焦。另外在视频拍摄时,非M档下,参数调节与拍照模式下并不完全相同,这一点也会令人造成困扰。

虽然尼康视频仍有些问题,但是视频画质非常令人满意(图为视频截取单帧)

可以说,尼康Z7在视频领域,还有很大发展空间,提升防抖,提升操控逻辑,另外还有许多功能需要加入,这样可以提升视频的使用感受。尼康Z7在视频拍摄上是我们比较失望的,只有好画质,但是在功能上,并没有达到预期。

8

转接环测试 兼容性表现目前存疑

下面我们来测试一下尼康的FTZ转接环,海外价格这个转接环的售价高达2000多元,这与现在佳能转索尼卡口的自动对焦转接环价格相当。尼康FTZ转接环的整体重量非常小,内部采用消光漆设计,而没有采用植绒设计。卡口没有内部镜片,依靠物理设计补齐卡口差异和法兰距差异。

尼康FTZ转接环售价2000余元,不算便宜

由于Z卡口尺寸比F卡口大很多,因此转接环是后大前小

测试转接环我们主要考虑转接环的通用性,尼康E头和G头自然不是问题,我们要试一下D头,以及副厂F卡口镜头的通用性如何。因此我们找了尼康AI 35mm f/1.4、尼康50mm f/1.8D、适马35mm f/1.4和腾龙90mm f/2.8。

我们找了几款镜头进行测试,未来有机会我们会测试更多镜头

尼康E/G头:测光正常、对焦良好、对焦精准、镜头防抖正常、支持机身防抖

尼康D头:测光正常、不支持自动对焦、支持机身防抖

适马35mm f/1.4:测光正常、光圈显示正常、对焦速度正常、对焦精准、支持机身防抖

腾龙90mm微距:测光正常、光圈显示偏小、对焦速度明显变慢、对焦精准、支持机身防抖、镜头防抖效果异常

实际使用来看,尼康FTZ转接环目前对原厂镜头支持良好,但是没有马达驱动杆,因此D头无法实现自动对焦。对于副厂镜头,我们手中暂时只有两颗,测试中腾龙90mm微距出现较大问题。从网络结论来看,尼康的对焦环在使用副厂镜头时,有一定概率出现兼容性问题,具体并不针对某一品牌,而是出现在某些镜头,因此需要单独甄别。

105mm f/1.4最大光圈近摄,对焦对H字母

对焦精准,而且其他品牌对焦同样没有问题

在对焦精度和防抖上,我们使用尼康105mm f/1.4进行测试,测试中尼康105mm f/1.4在大光圈近距离拍摄时可以实现完美对焦,没有任何跑焦问题,而我们测试的副厂镜头,同样没有对焦问题。

从目前来看,尼康Z7的测光、对焦判定和机身防抖完全依靠机身组件,并不需要数据交换支持。当然要实现机身+镜头双重防抖,并不是所有带防抖的副厂镜头都能顺利实现。当然,我们本次测试数据并不多,这里仅作为参考,更多消息我们会随时跟进。

9

评测结论 以拍照为核心的轻量化相机

评测最后我们首先来看一下尼康Z7的拍摄样片,拍摄所用镜头包括Z卡口24-70mm f/4、35mm f/1.8以及转接70-200mm f/2.8E。

对于尼康Z7而言,机身具有极为出色的拍摄画质,是目前135相机中的画质先锋。机身传感器表现与D850几乎相同,因此不管是宽容度、色彩表现、画质锐度、还是高感表现,都令人足够放心。

对于尼康Z7而言,很多功能都是全新加入的,例如微单上的混合对焦系统,例如机身五轴防抖,例如10bit视频和N-log,但是这些功能从目前看,依然是为静态图像拍摄而服务,尼康Z7的首要目标不是打造一台全能型的微单相机,而是一台小巧轻便的高画质机身,能够经得住恶劣环境的考验,能够拍摄出最细腻的图像照片。

尼康Z7是一台以拍摄为核心的相机

对于大家关心的Z7对焦表现,可以说是好坏各一半。尼康Z7的静态对焦性能优异,不仅对焦速度快,而且弱光下支持-4EV的对焦,而且精准值得信赖。但是对于尼康Z7而言,连拍下往往不能实现较好的追踪,成功率相比于D850或者索尼A7RIII都有所欠缺,这也是尼康Z7不能成为全能型机型的重要原因。

尼康Z7并不是全能机型,而是以画质为主打的轻量化机型

对于微单而言,尼康Z7必然希望Z7在视频领域有所表现,而且尼康也表现出了对于视频拍摄的极大热情。但是Z7的视频目前看尚不够好,最大的问题在于视频操控逻辑不够好,以及一些复杂视频功能并不能实现。

现在尼康视频依然在堆参数的阶段,4K 30P、1920×1080 120p、10bit和N-Log的HDMI输出,等等参数方面尼康Z7是领先的,但是实际使用来看,Z7暂时不能成为视频拍摄领域的顶梁柱。

尼康Z7现阶段仅有三支镜头,因此更多镜头需要通过转接环使用。FTZ转接环不具备马达驱动杆,因此不能驱动D头进行自动对焦,但是对于G头和E头尼康的支持性非常好。对于副厂镜头而言,尼康现阶段的支持性存疑,期待更多镜头测试以及固件升级。

通过转接,尼康可以使用大部分F卡口镜头

对于Z7而言,抛开价格因素,虽然有些表现不够理想,但是整体性能令人满意。尼康Z7可以为摄影师提供非常轻量化的高画质解决方案,机身操控优秀,续航优秀,对于风光摄影、商业摄影而言,是一台充满诱惑力的相机,正因如此实际上尼康Z7在海外预定中已经卖断货。

对于国内而言,目前尼康Z7的评论两极化明显,但是大家对于价格因素仍然最为关注。当然,尼康Z7国内价格尚未公布,我们现在对于价格评判,都是基于约为27300元的海外售价,如果国内价格公布,我们将第一时间进行报道,并且对Z7进行重新评分。

尼康Z7评测结论

相比于索尼A7RIII,尼康Z7虽然看似定位相似,但是实际上两台机子还是有不小的差别的。索尼A7RIII性能看上去更全能,但是尼康在使用感受和拍照性能上更加出色。尼康Z7可以看作是一台纯粹为了拍摄而生的微单相机。

尼康Z7与而索尼A7RIII,注定是一对冤家

尼康Z7和索尼A7RIII对比

从笔者角度而言,尼康Z7最大优势在于便携性,因此对便携性和画质有双重要求的用户,Z7无疑是最好的选择。对于D810等上一代机身用户而言,升级Z7是非常好的选择,Z7在性能上也能够完全超越D810。但是对于D850而言,尼康Z7相比于D850最大优势在于轻便,因此如果是D850用户,在目前大量镜头依然需要F卡口支持的情况下,除非非常在意机身大小,不然从D850转换为Z7的意义并不大。

今天是尼康Z7海外发布一周时间,国内发布会也将在近期举行,相信尼康Z7的国内价格即将揭晓,究竟价格上是惊悚还是惊喜,我们还需要等待几日。对于Z7而言,相机的本质在于拍照,近期我们将带来更多实际拍摄的测试内容,希望大家不要错过。

发表评论

分类目录